SMV
🇵🇪 Nacional
Exp. 2009031263
Vigente
Res. de Superintendente N° 002-2016-SMV/02 · Promoinvest SAF · Amonestación
Sumilla
El Superintendente del Mercado de Valores declaró infundada la apelación de Promoinvest SAF contra la sanción de amonestación por falta grave impuesta en 2012 por presentar EEFF 2008-2009 sin aplicar la NIC 39 en la valorización de cuentas por cobrar a vinculadas en liquidación (Kolkandina, CHEPSA, Trust). Se confirmó la amonestación y se agotó la vía administrativa.
Ficha del caso
SancionadoPromoinvest SAF
SanciónAmonestación
GravedadGrave
Órgano resolutorSuperintendente
Normas infringidasart. 2 Reglamento de Información Financiera (Res. CONASEV 103-99-EF/94.10); NIC 1 (num. 13 y 59); NIC 39 (deterioro de activos financieros)
Materia de la infracciónInformación financiera/EEFF; Valorización/vinculadas
RecursoApelación · Infundado (confirma la amonestación; agota la vía administrativa)
Los hechos
Mediante Res. SASP N° 14-2012-SMV/10 (30/11/2012) se declaró que Promoinvest incurrió en falta grave al presentar sus EEFF al 31/12/2008 y 31/12/2009 sin observar las NIC (NIC 39) en la valorización de cuentas por cobrar vencidas por más de dos años a sus vinculadas Kolkandina (en liquidación), Trust y CHEPSA (en liquidación), y de sus inversiones en esta última, sin realizar las provisiones de incobrabilidad pese a evidencias objetivas de deterioro; se le sancionó con una amonestación. La reconsideración fue declarada infundada (Res. SASP 17-2013-SMV/10.2) y en esta resolución el Superintendente declara infundada la apelación, quedando agotada la vía administrativa.
📄 Resolución original
Abrir en pestaña nueva ↗
Comentarios de la comunidad
0Sé el primero en comentar esta resolución.
§
Únete a la conversación
Inicia sesión con tu cuenta para comentar esta jurisprudencia y aportar a la comunidad.
Aún no hay comentarios
Inicia sesión para ser el primero en comentar.