SMV
🇵🇪 Nacional
Exp. 2009031263
Vigente
Res. de Superintendencia Adjunta SMV N° 14-2012-SMV/10 · Promoinvest SAF · Amonestación
Sumilla
Promoinvest SAF presentó a la SMV EEFF 2008-2009 sin observar las NIC: no provisionó cuentas por cobrar deterioradas de empresas en liquidación ni evaluó el deterioro de su inversión en la vinculada Chepsa. Infracción grave sancionada solo con amonestación, en aplicación del principio de razonabilidad.
Ficha del caso
SancionadoPromoinvest SAF
SanciónAmonestación
Gravedad1 grave (imputación con dos extremos: cuentas por cobrar e inversiones en vinculadas)
Órgano resolutorSASP
Reglamento aplicadoCONASEV 055-2001
TipificaciónAnexo I, num. 2.12, inc. 2 (Reglamento de Sanciones CONASEV 055-2001)
Normas infringidasart. 30 LMV; art. 2 Reglamento de Información Financiera (Res. CONASEV 103-99); NIC 39, NIC 28, NIC 36
Materia de la infracciónInformación financiera/EEFF; Valorización/vinculadas
AtenuantesSin antecedentes de sanción; sin beneficio ilegal acreditado; sin perjuicio económico concreto a participantes
Los hechos
Los EEFF auditados 2008 y 2009 de Promoinvest mantenían cuentas por cobrar impagas por más de 2 años a Kolkandina (en liquidación, desde 2005), Trust (sin capacidad de generar ingresos) y Chepsa (en liquidación, desde 2007) sin provisión por deterioro conforme a la NIC 39; además, no evaluó indicios de deterioro de su inversión en la vinculada Chepsa (17-18% de su patrimonio, en liquidación desde 1996) conforme a las NIC 28 y 36. La gerencia sostuvo que la aplicación de las NIC era atribución exclusiva del gerente y contador.
📄 Resolución original
Abrir en pestaña nueva ↗
Comentarios de la comunidad
0Sé el primero en comentar esta resolución.
§
Únete a la conversación
Inicia sesión con tu cuenta para comentar esta jurisprudencia y aportar a la comunidad.
Aún no hay comentarios
Inicia sesión para ser el primero en comentar.
