Inicio / Jurisprudencia / Res. de Superintendencia Adjunta SMV N° 13-2012-SMV/10 · Pro...
SMV 🇵🇪 Nacional Exp. 2010021987 Vigente

Res. de Superintendencia Adjunta SMV N° 13-2012-SMV/10 · Promoinvest SAF · Multa 26 UIT

Resolución del 30 de noviembre de 2012 Mercado de Valores
Sumilla
Promoinvest SAF modificó de facto el reglamento de participación del fondo Selectivo FMIV (subiendo la comisión de 3,46% a 5% sin informar), usó a una empresa no autorizada para colocar cuotas y liquidó rescates con modalidades irregulares. Multa de 26 UIT (S/ 91 000) más medidas correctivas: regularizar la inscripción de las modificaciones y devolver a los partícipes el diferencial de comisión de 1,54%.
Ficha del caso
SancionadoPromoinvest SAF
SanciónMulta
Multa26 UIT
Gravedad2 muy graves + 1 grave acreditadas (de 5 imputadas; sancionadas con multa del rango de graves por razonabilidad)
Órgano resolutorSASP
Reglamento aplicadoCONASEV 055-2001
TipificaciónAnexo I, num. 1.13; Anexo VII, lit. A, num. 1.1; Anexo VII, lit. A, num. 2.5 (acreditadas); Anexo VII, lit. A, nums. 1.12 y 1.9 (absueltas) — Reglamento de Sanciones CONASEV 055-2001
Normas infringidasarts. 37, 38, 40, 58, 59, 74 y 102 del Reglamento de Fondos Mutuos (Res. CONASEV 026-2000); art. 255 LMV
Fondos involucradosPromoinvest Selectivo FMIV
Materia de la infracciónReglamento de participación/prospecto; Comisiones/gastos; Rescates/suscripciones; Otra (colocación por personas no autorizadas)
AtenuantesSin antecedentes de sanción firme
Los hechos
En inspección (2009) se verificó que Promoinvest: (i) modificó el Reglamento de Participación del fondo Promoinvest Selectivo FMIV sin inscripción previa en el Registro, incluyendo el alza de la comisión unificada de 3,46% a 5% sin informar a los partícipes ni darles derecho de separación; (ii) pagó a Tykhe Consultoría e Inversiones S.A.C. — que no es banco ni agente de intermediación — por la colocación de cuotas en Arequipa; y (iii) liquidó rescates con una modalidad no prevista (cheques anulados convertidos en nuevas suscripciones) y con cargo a fondos de un tercero. Se absolvieron los cargos por ejecución de inversiones distinta a lo acordado y por actas del comité de inversiones sin firmar.
📄 Resolución original Abrir en pestaña nueva ↗
Tu navegador no puede mostrar el PDF aquí. Ábrelo en una pestaña nueva ↗

Comentarios de la comunidad

0

Sé el primero en comentar esta resolución.

§
Únete a la conversación
Inicia sesión con tu cuenta para comentar esta jurisprudencia y aportar a la comunidad.
Aún no hay comentarios
Inicia sesión para ser el primero en comentar.