Análisis constitucional del derecho a la identidad del menor

1. Introducción

Hablar de identidad supone el reconocimiento de uno de los derechos más importantes que consagra nuestra Norma Fundamental, y es que a través del mismo el ser humano se ve complementado en su condición de persona con la afirmación de los atributos inherentes a los mismos. 

Mediante el presente ensayo buscamos una aproximación a dicho concepto, pero desde la perspectiva de su protección en los niños y adolescentes, el cual supone un interés primordial para explicar las razones por las cuales esta figura se ha ido interpretando de manera distinta a lo largo del tiempo, ya que nuestras dos últimas constituciones le han dado un sentido completamente distinto.

Así, partiremos por abordar el sentido que se le da en el ordenamiento interno, para luego detallar cuáles son las regulaciones internacionales a las que el Perú se encuentra sujeto con el fin de salvaguardar el mismo.

No menos trascendentes son los pronunciamientos de los órganos jurisdiccionales que interpretan el correcto sentido de las normas con los postulados constitucionales, veremos que muchas veces se ha aplicado control difuso en distintos dispositivos de nuestro Código Civil para priorizar el derecho a la identidad del menor frente a una interpretación restrictiva que en nada tomaba en cuenta el principio "pro homine" por la cual deben interpretarse los preceptos jurídicos en favor de la dignidad del hombre; concepto que liga a la importancia y trascendencia de todos los derechos fundamentales establecidos en el artículo segundo de nuestra Constitución. Por ello, citaremos los casos más resaltantes en materia de identidad del menor.

Finalmente, plasmaremos una serie de conclusiones, que servirán como guía de recomendación en un futuro planteamiento en la legislación civil a fin de generar mayor predictibilidad y seguridad jurídica en los operadores del derecho que busquen tutelar la identidad del menor desde el Principio del interés superior del niño.

2. Derecho a la identidad del menor

No podemos empezar a hablar del derecho a la identidad si es que no resaltamos la importancia de la Constitución como cláusula de salvaguarda de los distintos derechos fundamentales que se les reconocen a las personas, y es que la Constitución como norma suprema del Estado tiene como fin principal reconocer y garantizar, sea a través de una lista cerrada o abierta2. Casación 589-2010-Lima, de fecha 17 de enero de 2012, emitida por la Sala Civil Permanente de la Corte Suprema de Justicia de la República.

3. Código Civil Peruano(1936). Ley N° 8305, Lima, Perú, 2 de junio de 1936.

4. Código Civil Peruano(1984). Decreto Legislativo N° 295, Lima, Perú, 24 de julio de 1984.

5. Código de Niños y Adolescentes(1992). Decreto Ley Nº 26102, Lima, Perú, 29 de diciembre de 1992.

6. Comité de los Derechos del Niño, Observación general Nº 14 (2013) sobre el derecho del niño a que su interés superior sea una consideración primordial (artículo 3, párrafo 1) (Viena: Naciones Unidas, 2013), disponible en: www2.ohchr.org/English/bodies/crc/docs/GC/CRC.C.GC.14_sp.doc

7. Constitución Política del Perú (1979). Asamblea Constituyente, Lima, Perú, 12 de julio de 1979.

8. Constitución Política del Perú (1993). Congreso Constituyente Democrático, Lima, Perú, 29 de diciembre de1993.

9. Convención sobre los Derechos del Niño (1990), Washington, 2 de setiembre de 1990.

10. Ley N° 27048, de fecha 31 de diciembre de 1998.

11. Ley N° 28720. Diario Oficial El Peruano, Lima, 24 de abril de 2006.

12. MEZA HURTADO, Artemio. (2012-2013). “El denominado bloque de constitucionalidad como parámetro de interpretación constitucional, ¿Es necesario en el Perú?”. En Revista Oficial del Poder Judicial, núm. 8 y 9. Extraída el 10/10/2017 desde https://www.pj.gob.pe/wps/wcm/connect/7527560047544a48bec9ff6da8fa37d8/8.+Meza+Hurtado.pdf?MOD=AJPERES.

13. PLÁCIDO VILCACHAGUA, Alex (2008). Blog de Álex Plácido. Investigaciones y artículos jurídicos sobre derecho de familia, de niños y adolescentes y de sucesiones. Disponible en: http://blog.pucp.edu.pe/blog/alexplacido/2008/09/29/la-evidencia-biologica-y-la-presuncion-de-paternidad-matrimonial-el-reconocimiento-extramatrimonial-del-hijo-de-mujer-casada-2/

14. PLÁCIDO VILCACHAGUA, Alex (2008). Blog de Álex Plácido. Investigaciones y artículos jurídicos sobre derecho de familia, de niños y adolescentes y de sucesiones. Disponible en: http://blog.pucp.edu.pe/blog/alexplacido/2008/10/09/la-evidencia-biologica-y-la-presuncion-de paternidad-matrimonial-el-reconocimiento-extramatrimonial-del-hijo-de-mujer-casada-3/.

15. Sentencia del Expediente N° 860-2002, de fecha 6 de agosto de 2002, emitida por la Sala Especializada de Familia.

16. Sentencia del Expediente N°839-2003, de fecha 29 de noviembre de 2004, emitida por el Primer Juzgado de Familia.

17. Sentencia del Expediente N° 3041-2004, de fecha 3 de diciembre de 2004, emitida por la Sala Especializada de Familia.

18. Sentencia del Tribunal Constitucional Nº 2273-2005-PHC/TC, publicada el 24 de octubre de 2006.

19. Sentencia del Tribunal Constitucional N°00005-2007-PI/TC. publicada el 25 de setiembre de 2008.

20. Sentencia del Tribunal Constitucional N°00550-2008-PA/TC, publicada el 7 de octubre de 2010.

21. Sentencia del Tribunal Constitucional N°00035-2010-PI/TC, publicada el 6 de enero de 2012.

22. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 04058-2012-PA/TC, publicada el 13 de setiembre de 2014.

23. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 04059-2011-PA/TC, publicada el 23 de noviembre de 2014.

24. Sentencia del Tribunal Constitucional N° 02061-2013-PA/TC , publicada el 6 de febrero de 2016.